野村看多宇树科技:三年收入增至近8倍
TL;DR ·野村首次覆盖宇树科技并给予「买入」评级和 370 元目标价,较 150.8 元发行价高约 145%,但报告的市销率、市值和每股价格计算存在不一致。 ·野村认为,宇树的核心壁垒是关节、电控等高价值硬件的自主设计与制造能力,由此形成低成本、低售价和规模交付的循环。 ·宇树人形机器人收入已超

TL;DR
·野村首次覆盖宇树科技并给予「买入」评级和 370 元目标价,较 150.8 元发行价高约 145%,但报告的市销率、市值和每股价格计算存在不一致。
·野村认为,宇树的核心壁垒是关节、电控等高价值硬件的自主设计与制造能力,由此形成低成本、低售价和规模交付的循环。
·宇树人形机器人收入已超过四足机器人,野村预计公司收入将从 2025 年的 16.99 亿元增至 2028 年的 131.84 亿元,主要依赖销量扩张。
·公司已经实现盈利和正向自由现金流,但人形机器人收入仍高度依赖科研机构,当前出货尚不能证明工业需求已经成熟。
·后续估值取决于三项变量:非关联工业客户复购、具身模型与真实数据进展,以及美国市场准入变化。
野村在 8 月 19 日发布首次覆盖报告,给予宇树科技「买入」评级和 370 元目标价。以上交所披露的 150.8 元发行价计算,目标价高出约 145%。宇树于当天在科创板上市。
野村的看多逻辑可以归结为一条主线:宇树通过较高比例的硬件自主设计和制造降低成本,再以低价扩大出货,借助规模效应维持利润并积累真实机器人数据。四足机器人产生的收入和现金流,又为人形机器人研发及市场扩张提供支持。
但这一逻辑仍有一个关键缺口:宇树已经证明自己能够制造和交付机器人,却尚未完全证明工业客户会持续购买。科研机构仍是人形机器人收入的主要来源,工业部署、具身模型和重复订单将决定其增长能否延续。
硬件自研压低成本,宇树率先跑通量产与盈利
野村认为,宇树最重要的竞争力并非所有性能参数均领先同行,而是核心硬件的垂直整合能力。
按报告口径,人形机器人约 80%—90% 的物料由宇树自主设计,其中约 50% 同时实现自主设计和生产;外购模块约占 10%—20%。四足机器人的自主设计覆盖率约 90%,自主设计并生产的比例约 55%—60%。

宇树人形及四足机器人自研与外购比例。人形机器人约 80%—90% 的物料由宇树自主设计,但自主设计并生产的比例约为 50%;部分教育版产品对英伟达、Intel 等美国供应商的依赖更高。
需要区分的是,「自主设计」不等于「全部自产」。宇树掌握电机、减速器、驱动板、编码器和电源管理等高价值环节,也推出了自研激光雷达产品,但部分机器人仍使用大疆 Livox、Intel RealSense 等第三方传感器。
以 G1 人形机器人为例,野村估算其物料成本约 4.16 万元,大小关节模块合计占比超过 66%。宇树将成本最高的关节系统更多掌握在内部,使其能够主动降低整机价格:Go2 消费级四足机器人的价格已经降至 1 万元以下,R1 人形机器人起售价为 2.99 万元,H2 的发布价格约为 19.9 万元。

G1 人形机器人物料成本拆分。野村估算 G1 总物料成本约 4.16 万元,其中大小关节模块合计约 2.75 万元,占总成本约 66.2%,是整机最主要的成本来源。
价格下降并未立即破坏公司整体盈利能力。宇树主营业务毛利率由 2022 年的约 44% 升至 2025 年的 60.1%。报告对 2025 年人形机器人毛利率存在两种表述,分别为 63.2% 和 66.9%,但均指向同一结论:在产品均价下降的同时,该业务毛利率仍超过 60%。
人形机器人接棒四足机器人,增长押注「降价换量」
宇树的收入结构已在两年内完成切换。
公司收入从 2023 年的 1.59 亿元增至 2024 年的 3.93 亿元,2025 年进一步达到 16.99 亿元,两年复合增长率约 227%。
其中,人形机器人收入由 2023 年的约 30 万元增至 2025 年的 8.68 亿元,占 2025 年主营业务收入的 51.8%,超过四足机器人的 41.6%,成为第一大业务。机器人零部件收入约 1.04 亿元,占比 6.2%。

宇树分业务收入及收入结构,2022—2028 年。人形机器人在 2025 年超过四足机器人,成为宇树第一大收入来源;按照野村预测,2026 年至 2028 年的新增收入也将主要由人形机器人贡献。2026 年以后数据为野村预测,并非公司指引。
增长主要由销量而非价格推动。报告财务分析显示,宇树 2025 年销售人形机器人 5215 台,高于 2024 年的 412 台;平均售价则由 26.04 万元降至 16.64 万元。报告同时援引招股书称,公司 2025 年人形机器人出货量超过 5500 台。两者分别是销售量和出货量,不宜直接混用。
野村预计,宇树人形机器人出货量将在 2026 年至 2028 年分别达到 1.56 万台、3.91 万台和 11.5 万台;同期平均售价预计分别下降 40%、20% 和 15%。
在这一假设下,野村预计公司收入将在 2026 年至 2028 年达到 26.87 亿元、53.96 亿元和 131.84 亿元,分别同比增长 58%、101% 和 144%。2028 年收入约为 2025 年的 7.8 倍,增长高度依赖出货放量。
产能是支撑这一预测的重要前提。招股材料显示,公司拟投入约 6.24 亿元建设生产基地,野村预计新增产能将在 2027 年开始释放。如果工厂建设、供应链或订单增长不及预期,2027 年至 2028 年的销量预测也需要相应下修。
宇树目前具备一定的内部造血能力。2025 年公司归母净利润为 2.78 亿元;剔除约 3.49 亿元股份支付费用后,报告给出的经调整净利润为 5.91 亿元。同期经营现金流达到 6.7 亿元,资本开支约 5040 万元,自由现金流约 6.2 亿元,年末现金约 14.19 亿元。
不过,投入增加已经开始影响短期利润。2026 年一季度,宇树收入同比增长 68.5%,经调整净利润却同比下降 52.6%。野村将其归因于研发及销售费用上升,意味着公司下一阶段需要在增长、算法投入和利润率之间重新平衡。
出货证明了制造能力,工业复购才是需求验证
野村对宇树保持乐观,但对人形机器人行业的需求成熟度更为谨慎。
按其产业调研估算,2026 年人形机器人行业出货量约为 4.5 万至 5 万台,低于约 10 万台的媒体叙事。需求预计主要来自娱乐及表演、消费、政府采购和教育,工业及商业场景占比仅约 5%。

人形机器人终端需求结构,2025—2026 年。按野村产业调研估算,2026 年娱乐及表演、消费、政府采购和教育仍将贡献绝大多数需求,工业及商业场景占比预计只有约 5%。该图为野村调研与预测口径,并非官方行业统计。
这一结构说明,当前人形机器人行业更接近供给侧的量产拐点,而非需求侧的全面爆发。厂商已经能够批量制造机器人,但许多订单仍来自科研、展演、政府项目、数据采集工厂或企业试点,尚未进入稳定的生产运营预算。
宇树同样面临需求集中问题。报告显示,2025 年前三季度,73.6% 的人形机器人收入来自高校及科研机构。科研市场可以支持早期产品迭代,却未必能够长期承接十万台级别的出货。
工业客户购买机器人时,更关心平均无故障时间、生产节拍和投资回收期。现阶段许多机器人项目仍属于试点预算,而非替代劳动力的日常运营开支。因此,行业需求真正成熟的标志,不是厂商宣布产量达到多少,而是非关联工业客户开始形成由运营预算支付的重复订单。
竞争焦点也在从运动能力转向具身模型和数据。野村估算,2026 年行业对高质量物理交互数据的需求约为 1000 万小时,全球高质量存量只有约 50 万小时。该数字来自报告的产业调研与估算,并非官方行业统计。
宇树较大的在役机器人规模有助于积累真实数据。公司正在推进 WVLA 2.0 和工业级模型 UnifoLM-X1-0,后者已在内部电机装配环节试用。但模型研发也需要更多算法人才、数据和算力投入,可能继续抬高费用率。
370 元目标价包含高增长溢价,但报告估值算术未完全闭合
野村给予宇树 370 元目标价,并称其基于 25 倍 2027 年预测市销率,高于中国机器人可比公司约 9 至 10 倍的平均水平。报告认为,宇树可以享受溢价,原因包括出货领先、收入增长更快、已经盈利,以及业务更集中于机器人整机。
不过,报告的估值计算存在明显的不一致。
按野村预测的 2027 年 53.96 亿元收入计算,25 倍市销率对应市值约 1349 亿元;按照发行后约 4.0446 亿股计算,每股价格约 334 元。370 元目标价则对应约 1496 亿元市值和约 27.7 倍 2027 年市销率。
因此,370 元是野村报告正式给出的目标价,但「25 倍 2027 年市销率」无法按照报告同时披露的收入和发行后股本直接复算。除非野村另有未披露的股本或估值调整口径,否则这一差异需要进一步解释。
美国市场准入是另一项风险。FCC 于 2026 年 7 月 28 日将外国生产的先进机器人设备纳入 Covered List。按照报告及公司披露,G1、H2、R1、Go2、B2 和 A2 等已经获得授权的型号目前仍可在美国销售,新型号则可能无法取得设备授权。
但既有授权也不等于永久豁免。FCC 后续提案涉及更简化的授权撤销程序和潜在的 10 年期限,最终规则仍可能变化。2025 年美国市场占宇树总收入约 13.3%,海外收入占主营业务收入约 43.7%,未来海外扩张能否更多依靠美国以外市场值得关注。
整体来看,宇树已经验证了硬件降本、批量交付和盈利能力,野村则进一步押注其销量在 2027 年至 2028 年大幅增长。接下来最重要的观察变量,是新产能能否按期释放、非关联工业客户能否形成复购,以及具身模型能否把低成本「身体」转化为可创造经济价值的生产工具。
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
来源:律动 BlockBeats(查看原文)。本文用于加密行业资讯聚合,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除。